33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"07" лютого 2018 р. Справа №918/341/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи
За позовом Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" (змінено назву з Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" на Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 26.05.2017 р.)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Сєверодонецьке об'єднання АЗОТ"
про визнання договору поруки недійсним
Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_2
від відповідача : ОСОБА_3
від третьої особи: не з'явився
Приватне акціонерне товариство «Рівнеазот» звернулося в господарський суд Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в якому просить визнати недійсним Договір поруки № 20-0189/3-3 від 05 лютого 2015 року (надалі Договір), укладений між сторонами, у зв'язку з невідповідністю останнього вимогам законодавства.
Ухвалою від 18.01.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 07.02.2018 р.
Через канцелярію суду 29.01.2018 р. від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив. Також 06.02.2018 р. відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
06.02.2018 р. позивач надав суду письмові пояснення з урахуванням заперечення на відповідь на відзив.
Крім того, 07.02.2018 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.
Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні 07 лютого 2018 р. представники позивача та відповідача заявили усне клопотання про надання можливості ознайомитися із матеріалами справи, зокрема із письмовими поясненнями третьої особи, для чого просять відкласти підготовче засідання на іншу дату у межах передбаченого ст.177 ГПК України строку.
У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -
1. Підготовче засідання відкласти на "16" лютого 2018 р. на 14:30 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.
3. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Бережнюк В.В.