(вступна та резолютивна частини)
"05" лютого 2018 р. м. Рівне
Справа № 918/789/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН"
про зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів в сумі 76 070 грн. 40 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН"
до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 898 796 грн. 40 коп.
у підготовчому засіданні приймали участь:
від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 27.12.17 р.,
ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.12.17 р.;
від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 02.01.18 р.,
ОСОБА_4, довіреність № 5/2018 від 26.01.18 р.
Відповідно до статті 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді судової справи здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".
Для архівного зберігання оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер G01d8030-599b2.
.....
Керуючись ст. ст. 99, 100, 125, 228, 229, ст. 234 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити у справі № 918/789/17 судову експертизу.
2. Проведення судової експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз.
3. Поставити перед судовим експертом наступні питання:
- Чи відповідає вартість виконаних робіт, визначена в ОСОБА_2 форми КБ-2в № 1-8 та КБ-3 за листопад 2017 року Договірній ціні (Додаток 1 до Договору підряду № 14 від 01.12.2016 р.)?
- На яку суму завищено вартість виконаних робіт, яка визначена в ОСОБА_2 форми КБ-2в № 1-8 та КБ-3 за листопада 2017 року, порівняно із Договірною ціною (Додаток 1 до Договору підряду № 14 від 01.12.2016 р.?
- Чи відповідають обсяги виконаних будівельних робіт по об'єкту "Добудова незавершеного будівництва приміщення на вул. Драгоманова, 7 в м. Рівному під управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, в тому числі проектні роботи", фактичним даним (показникам), зазначеним у ОСОБА_2 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2017 р.?
- На скільки змінилась інвестиційна вартість будівельних робіт у зв'язку із збільшенням мінімального розміру заробітної плати, ринкової вартості будівельних і інших матеріалів, та послуг, зазначених в проектно-кошторисній документації на дату її підписання (погодження), в порівнянні із ціною станом на момент виконання робіт та формування ОСОБА_2 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2017 р.?
- Чи можливим є виконання передбаченого обсягу робіт, передбачених Проектно- кошторисною документацією, без виконання додаткових робіт, обсяги та вартість, яких зазначено у формах КБ-2в та, відповідно КБ-3?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.
5. Попередню оплату вартості судової експертизи в повному обсязі покласти на Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради з наступним віднесенням цих витрат на винну сторону. Зобов'язати Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради провести своєчасну та повну оплату експертизи.
6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКОН" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13" лютого 2018 року:
- виконавчу документацію по об'єкту "Добудова незавершеного будівництва приміщення на вул. Драгоманова, 7 в м. Рівному під управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, в тому числі проектні роботи".
7. Зобов'язати сторін надати експерту Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за його клопотанням визначені ним документи, необхідні для проведення призначеної судової експертизи.
8. Провадження у справі № 918/789/17 зупинити на час проведення експертизи.
9. Матеріали справи № 918/789/17 направити до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
10. Ухвала набирає законної сили 5 лютого 2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Політика Н.А.