01.02.2018 р. Справа№ 914/117/14
За заявою: Приватного підприємства “Корпорація “Синтеком”, м. Стрий,
про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у вконавчому провадженні №53995975,
у справі № 914/117/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства “Корпорація “Синтеком”, м. Стрий,
про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно.
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
За участю представників:
заявника (відповідача): не з'явився.
позивача: не з'явився.
До господарського суду Львівської області 18.01.2018 р. від Приватного підприємства “Корпорація “Синтеком” надійшла заява в порядку ст.ст. 52, 334 ГПК України про здійснення процесуального правонаступництва відповідача і заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Львівської області №914/117/14, виданого 27.04.2015, їх правонаступниками, а саме: з Приватного підприємства «Корпарація «Синтеком» на Приватне підприємство «Галицька будівельна компанія» та на Приватне підприємство «УБГ» у виконавчому провадженні №53995975, в порядку ст.ст. 52, 334 ГПК України.
Ухвалою суду від 22.01.2018 р. заяву було прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 01.02.2018 р.
В судове засідання 01.02.018 р. заявник, стягував та правонаступники не з'явились.
30.01.2018 р. заявником, через канцелярію суду, подано клопотання про відкладння розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.
Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом розглянуто клопотання заявника та відмолено в задоволенні.
Судом встановлено, що заявником - Приватним підприємством “Корпорація “Синтеком” надано суду докази надсилання заяви про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні №53995975 на адресу правонаступника - Приватного підприємства «Галицька будівельна компанія» (79019, м. Львів, вул. Липинського, 18).
Згідно інформації про юридичну особу місцезнаходження Приватного підприємства «Галицька будівельна компанія» є 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36.
У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторін виконавчого провадження, застосовуються загальні положення ГПК України, якими врегульовано питання щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви. Зазначене також підтверджується приписами, викладеними у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».
Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.
Згідно ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Оскільки Приватним підприємством “Корпорація “Синтеком” не надано суду доказів надсилання заяви про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні №53995975 на адресу правонаступника - Приватного підприємства «Галицька будівельна компанія» (79019, м. Львів, вул. Липинського, 36), вона підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи обмежений строк розгляду заяв про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне повернути заяву про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні №53995975 заявнику на підстав ст. 174 ГПК України.
Згідно ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. ст. 52, 174, 234, 235, 334 ГПК України, суд
1. Заяву Приватного підприємства “Корпорація “Синтеком” про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні №53995975 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 01.02.2018 р.
Суддя Синчук М.М.