Справа № 367/8530/17
Провадження по справі № 2/367/421/2018
Іменем України
07 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків
У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про попереднє визначення сум судових витрат сторін по справі,в тому числі судових витрат,які поніс ОСОБА_2Г в розмірі 53050гр витрат на професійну правчину допомогу,2000гр витрат на отримання рецензій на звіти про оцінку майна,704,80гр витрат по оплаті судового збору для подачі апеляційних скарг.
Суд, заслухавши думку сторін ,вивчивши матеріали справи вважає клопотання таким,що підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст.133 ЦПК України «1. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
3. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.»
Відповідно до ст.. 134 ЦПК України «1. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
4. Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов'язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.»
До суду надані докази того,що відповідач по справі вже поніс судові витрати на правничу допомогу у розмірі 53050гр, в іншій частині понесених витрат чи можливих витрат доказів до суду не було надано.
Керуючись ст..133, 134 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_3О про попереднє визначення сум судових витрат задовольнити частково.
Визначити попередню суму судових витрат відповідача по справі ОСОБА_2 в розмірі 53050гр ,а саме витрат на професійну правчину допомогу.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.Відповідно до ч 2 ст.353 ЦПК України заперечення на дану ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по даній справі.
Суддя: ОСОБА_4