Ухвала від 07.02.2018 по справі 367/8910/17

Справа № 367/8910/17

Провадження № 2/367/466/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», місцезнаходження: вул. Пономарьова, 26, корпус 2, оф. 173, смт. Коцюбинське, Київська обл., до ОСОБА_1, місце проживання: Військове містечко № 45АДРЕСА_1, м. Рівне, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2017 року позивач звернувся(лась) до суду з зазначеним позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10-30 год. 05 березня 2018 р.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud1013/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

СУДДЯ С.І. ОЛАДЬКО

Попередній документ
72051839
Наступний документ
72051841
Інформація про рішення:
№ рішення: 72051840
№ справи: 367/8910/17
Дата рішення: 07.02.2018
Дата публікації: 07.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ірпінського міського суду Київської об
Дата надходження: 03.06.2019
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
12.03.2021 11:10 Ірпінський міський суд Київської області
14.08.2024 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
03.09.2024 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
09.10.2024 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Примак Сергій Олександрович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
заявник:
Кузьменко Олексій Степанович
представник боржника:
Войтович Іван Володимирович
представник позивача:
Руденко Андрій Олександрович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
третя особа:
Підлубна Ніна Дмитрівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ