Справа № 362/5775/17
Іменем України
"07" лютого 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі :головуючого судді - С.В. Корнієнко, при секретарі - К.О. Дрозденко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2017 року та в виконавчому листі у цивільній справі №2/362/2760/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2017 року і до досягнення старшою донькою ОСОБА_3, 13.10.2011 року повноліття, а потім по 1500 гривень на місяць на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Від ОСОБА_1до суду надійшла Заява про виправлення описки, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 23.10.2311 р. замість 23.10.2011 р., та дату народження ОСОБА_2 замість 10.11.1986 р. зазначено 13.02.1975 р. Крім того, стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень з ОСОБА_5 замість ОСОБА_2.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 22.12.2017 року та у виконавчому листі допущені описки, які підлягає виправленню шляхом заміни у резолютивній частині рішення дати народження ОСОБА_3 з 23.10.2311 р. на 23.10.2011 р., та дати народження ОСОБА_2 з 13.02.1975 р. на 10.11.1986 р. Крім того, стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень з ОСОБА_5 замість ОСОБА_2.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2017 року та в виконавчому листі у цивільній справі №2/362/2760/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, змінивши у резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_3 з 23.10.2311 р. на 23.10.2011 р., та дату народження ОСОБА_2 з 13.02.1975 р. на 10.11.1986 р. Також змінивши прізвище, ім'я та по-батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_2, з якого стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Корнієнко