Справа № 357/817/18
1-кс/357/268/18
05 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обов'язки першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідини із різким запахом бродіння-5 літрів,
Виконуючий обов'язки першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» звернувся до суду з клопотанням, у якому просить прийняти рішення щодо конфіскації у засудженого ОСОБА_3 рідини із різким запахом бродіння-5 літрів, вилучену 30.12.2017.
Клопотання мотивує тим, що 30.12.2017 року о 12 год. 05 хв. інспектором відділу нагляду і безпеки старшиною вн.сл. ОСОБА_4 спільно із оперуповноваженим оперативного відділу ст. лейтенантом вн.сл. ОСОБА_5 під час обходу банно-прального комбінату (приміщення бойлерної) було проведено обшук робочого місця засудженого ОСОБА_3 , бр. 171, з метою виявлення та вилучення заборонених речей. В результаті обшуку на робочому місці засудженого було виявлено та вилучено пластикову каністру з рідиною із різким запахом бродіння-5 літрів.
Про вилучення посадовою особою Державної установи «Білоцерківська ВК-35» складено протокол вилучення № 352 від 30.12.2017року.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.
Представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» та засуджений повідомлені належним чином про час і місце розгляду подання, до суду не з'явилися, що не являється перешкодою для вирішення питання відповідно до ст.539 КПК України.
Рідина із різким запахом бродіння заборонена для зберігання при собі засудженим, а тому згідно з ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України вилучені предмети засуджених, які заборонені для використання в колоніях, підлягають зберіганню до звільнення засудженого або конфіскуються.
Оглянувши матеріали клопотання прийшов до висновку, що рідина із різким запахом бродіння підлягає конфіскації.
Вирішення питання про знищення речей положеннями ст. 102 КВК України не передбачено, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст.102 КВК України, ст.539 КПК України,-
Клопотання виконуючого обов'язки першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» задовольнити частково.
Пластикову каністру з рідиною із різким запахом бродіння - 5 літрів, яка належить засудженому ОСОБА_3 - конфіскувати.
В наданні дозволу на знищення пластикової каністри з рідиною із різким запахом бродіння - 5 літрів відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1