Справа № 357/13179/17
2-а/357/42/18
Категорія 90
17 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Кривенко О. С.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 03.11.2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі в порядку скороченого провадження.
20.11.2017 року до суд надійшло клопотання від відповідача про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участю представника Білоцерківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
Ухвалою суду від 21.11.2017 року клопотання відповідача задоволено та призначено справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 17.01.2018 року.
У судовому засіданні позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-без розгляду
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
Позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_4