Справа № 357/578/18
1-кс/357/193/18
31 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обов'язки першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону,
В.о. першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» звернувся до суду з клопотанням, у якому просить прийняти рішення щодо конфіскації мобільного телефону марки «Fly» (ІМЕІ: не проглядається). Клопотання мотивує тим, що 11.12.2017 року о 17 год. 35 хв. під час обходу першого поверху їдальні установи, було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення заборонених речей. В результаті обшуку в правій кишені куртки засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly» (ІМЕІ: не проглядається).
Про вилучення мобільного телефону посадовою особою ВК-35 складено протокол вилучення № 332 від 11.12.2017 року.
Засуджений ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях підтвердив, що вилучений мобільний телефон марки «Fly» (ІМЕІ: не проглядається) належить йому.
Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» та засуджений повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання, до суду не з'явилися, що не являється перешкодою для вирішення питання відповідно до ст. 539 КПК України.
Телефон заборонений для зберігання при собі засудженими, а тому згідно з ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України вилучені предмети засуджених, які заборонені для використання в колоніях, підлягають зберіганню до звільнення засудженого або конфіскуються.
Оглянувши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що телефон марки «Fly» (ІМЕІ: не проглядається) підлягає конфіскації.
На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст.102 КВК України, ст.539 КПК України,-
Клопотання виконуючого обов'язки першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» задовольнити.
Мобільний телефон марки «Fly» (ІМЕІ: не проглядається) вилучений 11.12.2017 року та який належить засудженому ОСОБА_3 - конфіскувати.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1