07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/23/18
Справа № 356/1391/17
07.02.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
18 грудня 2017 року інспектор роти № 2 УПП в м. Борисполі ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2 склав адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 18.12.2017 року о 18 год. 45 хв. на 66 км автодороги М-03 Київ-Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по дорозі М-03 Київ-Харків, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу. Автомобіль DAF, д.н.з. НОМЕР_2 при ДТП отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав пояснивши, що того дня він їхав по автодорозі Київ-Харків, у його автомобіля відірвалося колесо, машина, що їхала позаду отримала пошкодження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно з п. п. а п. 2.3. Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 165377 від 18.12.2017 року (а.с. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2017 року (а.с. 3), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 18.12.2017 року, що містяться в матеріалах справи (а. с. 5), поясненнями учасника ДТП ОСОБА_3 від 18.12.2017 року (а.с 4), поясненнями свідка ОСОБА_4 від 18.12.2017 року (а.с. 6).
На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, є доведеною і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 352,40 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: ГУК у Київській області; код ЄДРПОУ: 37955989 ; банк одержувач : ГУ ДКУ у Київській області та м.Києві; МФО 821018; КБК; р/р № 31116149700001).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь державного бюджету України (р/р №31215256700001, МФО: 820019, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач: ГУДКСУ у м.Києві, одержувач коштів : ГУК у м. Києві; КБК: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. К. Голік