Справа № 355/68/18
Провадження № 2/355/177/18
06 лютого 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що він 04 грудня 1993 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні відносини, разом не проживають з 2014 року. ОСОБА_1 вважає, що збереження шлюбу є недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, без надання строку для примирення.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати, а також просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 06 лютого 2018 року не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить суд справу розглядати за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 04 грудня 1993 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис № 8). Від спільного подружнього проживання сторони мають трьох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо з 2014 року, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 2).
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. А тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнений ОСОБА_1, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 від 13 серпня 1997 року;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від 1997 року;
-ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (видане повторно) від 09 січня 2018 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_5 від 04 грудня 2003 року;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 12, 48, 76-78, 133, 141, 200, 206, 258, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 04 грудня 1993 року у Виконавчому комітеті Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис № 8).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко