Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/3489/16-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.
Категорія 34 Доповідач Трояновська Г. С.
07 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Коломієць О.С., Павицької Т.М.
з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову в частині вимог до ПрАТ «Страхова компнія «Україна»,
В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компнія «Україна», третя особа - Моторно-транспортне страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині вимог до ПрАТ «Страхова компнія «Україна».
В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали.
Відповідач повторно не з'явився до суду апеляційної інстанції.
Вислухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із диспозитивності цивільного процесу.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст.206 ЦПК України).
Наслідки відмови від позову в частині вимог до ПрАТ «Страхова компнія «Україна» позивачу роз'яснені.
Керуючись ст. ст. 206, 373, 381, 390, 391 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в частині вимог до ПрАТ «Страхова компнія «Україна» задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову в цій частині.
Заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 липня 2017 року в частині відмови в задоволенні вимог позивача до ПрАТ «Страхова компнія «Україна» визнати нечинним.
Провадження у справі у цій частині закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Судді