Справа № 289/84/18
Номер провадження 2/289/275/18
Рядок статистичного звіту: 48
05.02.2018 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного судуЖитомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
19.01.2018 року ухвалою судді Радомишльсько районного суду Житомирської області Невмержицького І.М. позовну заяву було залишено без руху оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме не сплатив судовий збір.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд.
Суддя І. М. Невмержицький