Справа № 282/251/18
Провадження № 1-кс/282/22/18
07 лютого 2018 рокусмт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -
До Любарського районного суду 07.02.2018 року надійшла скарга, адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , який просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23.12.2017 року про закриття кримінального провадження №12017060210000464 від 20.12.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в частині звинувачення ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про наявність підстав до повернення скарги, виходячи з наступного.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження №12017060210000464 від 20.12.2017 року винесена слідчим 23.12.2017 року.
Враховуючи, вимоги КПК України 10-денний строк оскарження постанови слідчого сплинув ще 03.01.2018 року.
Дану скаргу представник скаржника подав до суду 07.02.2018 року, тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду і хоча в скарзі він зазначає, що копію оскаржуваної постанови він отримав 06.02.2018 року, однак докази вказаного факту в матеріалах доданих до скарги відсутні. Питання про поновлення строку оскарження зазначеної постанови у скарзі не ставиться.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що скаржник не вказує у своїй скарзі про поважність причин та й самих причин пропуску строку оскарження постанови слідчого, не надав відповідних доказів, а відтак скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
Одночасно скаржнику роз'яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.115, 117, 303, 304 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1