Справа № 283/2392/17
Провадження №2/283/118/2018
(заочне)
05 лютого 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 10.10.2012 року в розмірі 11367 гривень, що виникла станом на 31.10.2017 року і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 1363 гривні 10 копійок,
- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 8986 гривень 42 копійки,
- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень,
- процентної частини штрафу в розмірі 517 гривень 48 копійок.
Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за заявою відповідача від 10.10.2012 року позивач надав їй кредитну картку «Універсальна» та встановив на ній кредитний ліміт в розмірі 1500 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30 % річних, а відповідач зобов'язувалась щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві відповідач вказала, що вона ознайомилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 4-28).
Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 3) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. Станом на 31.10.2017 року її заборгованість становить 11367 гривень і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 1363 гривні 10 копійок,
- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 8986 гривень 42 копійки,
- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень,
- процентної частини штрафу в розмірі 517 гривень 48 копійок.
У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 10.10.2012 року в розмірі 11367 гривень, що виникла станом на 31.10.2017 року і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 1363 гривні 10 копійок,
- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 8986 гривень 42 копійки,
- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень,
- процентної частини штрафу в розмірі 517 гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2