справа 278/293/18
07 лютого 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши справу, що надійшла з Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії "ВН"№ 195860, виданий 30.04.2003 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3 лютого 2018 року близько 9 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: с. Барашівка Житомирського району Житомирської області, вул. Журавського (1-го Травня), 10-а, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та вказав, що вищеописані події місця не мали, а виклик поліції дружиною був зумовлений тим, що напередодні він написав на неї заяву до поліції.
Допитана у ході розгляду справи ОСОБА_2 пояснила, що дійсно у згадуваний день та час ОСОБА_1 ображав її словами нецензурної лайки, штурхав за одяг та вигнав роздягнену на вулицю не пускаючи у приміщення будинку.
Заслухав пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу інкримінованого йому правопорушення.
Вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що були надані ним працівнику поліції, поясненнями ОСОБА_2 Факт невизнання ОСОБА_1 своєї вини, суд вважає, є спробою уникнення відповідальності за вчинене діяння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Термін звернення постанови суду до виконання - три місяці.
Суддя Є.О. Грубіян