Справа №295/546/18
Категорія 257
3/295/411/18
07.02.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 раону Днапротеровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 05 січня 2018 року близько 17 години ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, чим вчнив насильство в сім'ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05 січня 2018 року ніяких дій насильства щодо матері не вчиняв. Зазначив, що його матір похилого віку і вона періодично викликає поліцію про те, що він нібито вчиняє насильство. Факт виклику поліції був 04 січня 2018 року і про це був складений протокол, але 05 січня 2018 року ніяких подій не відбувалося.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада , ПІБ особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; ПІБ потерпілих, свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Доказом вини ОСОБА_1 суду надано заяву ОСОБА_3 від 04 січня 2018 року та висновок про результати розгляду звернення останньої за події, які відбувалися 04 січня 2018 року.
Доказів про вчинення ОСОБА_1 насильства стосовно своєї матері, які нібито відбулися 05 січня 2018 року суду не надано.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1. складу правопорушення, що виключає провадження у справі та підлягає закриттю.
Керуючись ст. 247,283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
Провадження в справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя С.М.Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.