Справа №295/77/18
Категорія 4
2/295/91/18
07.02.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богунського районного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» в особі Житомирського регіонального відділення про визнання права власності на автомобіль, виключення з акту опису майна та звільнення його з під арешту, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати право власності на автомобіль, виключити з акту опису майна та звільнити його з під арешту.
Ухвалою суду від 17.01.2018 року дану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 29.01.2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію ухвали суду позивачу відправлено в день її винесення та згідно поштового повідомлення отримана особою за довіреністю позивача 26.01.2018 року, однак станом на 07.02.2018 року вимоги ухвали суду не виконані.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богунського районного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» в особі Житомирського регіонального відділення про визнання права власності на автомобіль, виключення з акту опису майна та звільнення його з під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Лєдньов