Справа №295/14120/17
Категорія 214
3/295/556/18
25.01.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Іркутської області, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -
24.11.2017 року близько 14 години 50 хв. а адресою м.Житомир, пров. 2-й Чехова, 15 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в пункті прийому металобрухту «Стімул» прийняла металобрухт у гр. ОСОБА_2, чим порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме не витребувала у гр. ОСОБА_2 документів, які посвідчують його особу, зокрема паспорт громадянина України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останньої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, підтверджується його поясненнями та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА666159 від 03.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом вилучення від 24.11.2017 року, рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Своїми діями, що виразилися у порушенні законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, ОСОБА_6. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_6 відповідно до своїх письмових пояснень свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, враховуючи скрутне матеріальне становище останньої, приходжу до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченого за ст. 164-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М. Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.