Справа №295/15546/17
1-в/295/1/18
06.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю дільничного інспектора: ОСОБА_3
особи відносно якої розглядається подання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
29.12.2017 року начальник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не працює та схильний до вчинення порушень:
28.03.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.
03.04.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст. 173 -2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год громадських робіт.
11.04.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 грн.
10.05.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн.
11.05.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 грн.
15.05.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн.
У судовому засіданні дільничний інспектор Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області просив задовільнити подання про встановлення адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_4 поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній будучи раніше неодноразово судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення.
Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити залишати постійне місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня.
2.Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.
3.Заборонити виїзд за межі м. Житомира без дозволу Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
4.Зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1, 2, 3, 4 четвер щомісячно.
5.Заборонити залишати своє місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1