Справа № 274/1294/17
Пр. № 2/0274/343/18
07.02.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, сторін, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про надання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження ус праві, -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
Під час підготовчого судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі, з тих підстав, що позовна заява ОСОБА_4 ґрунтується на рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 11.10.2016 року, яким встановлено факт проживання однією сім"єю ОСОБА_4 з ОСОБА_6, при винесені вказаного рішення відповідачка ОСОБА_5 не була присутньою, та не залучена до участі в справі в якості заінтересованої особи. Враховуючи такі обставини відповідачем на рішення Бердичівського міськрайонного суду від 11.10.2016 року подано апеляційну скаргу. Апеляційним судом Житомирської області апеляційну скаргу прийнято до розгляду, відкрито апеляційне провадження.
Позивачка та її представник при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.10.2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було винесено рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю, згідно якого судом було встановлено факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_6 однією сім"єю з 1978 року по 15.06.2016 року ( а.с.12).
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2016 року. Встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань -протягом 15 днів з моменту отримання ухвали але не пізніше початку розгляду справи.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК УКраїни,суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про надання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги, до винесення рішення Апеляційним судом Житомирської області в цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий :