Справа № 274/88/18
Провадження № 2/0274/1132/18
07.02.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Скиба М.М.., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Бердичівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.06.2008 року в розмірі 17410,34 грн.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 15 січня 2018 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк десять днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення копію ухвали було отримано 23 січня 2018 року, станом на 7 лютого 2018 року позивачем недоліки не усунені.
У відповідності до положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ч.1 ст.131, ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя: М.М.Скиба