справа №274/569/18
провадження № 1-кс/0274/160/18
06.02.2018 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 12017060050000620 від 20 квітня 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 статті 187 Кримінального Кодексу України, -
1 лютого 2018 року сташий слідчий Бердичівського ВП ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку з'єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , які належать чи належали особі, що могла скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв'язок дана особа, за період 00 год. 01 хв. 19.04.2017 по 08 год. 00 хв. 19.05.2017року; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківку з'єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_2 , який належить чи належали особі, що могли скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв'язок дана особа, за період з 00 год. 01 хв. 19.04.2017 по 08 год. 00 хв. 19.05.2017 року.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 20 години по 23 годину 30 хвилин 19.04.2017 року невстановлені слідством особи, через вікно проникли до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де з метою таємного викрадення майна ОСОБА_4 , здійснили огляд будинку, шляхом перевірки меблів та перекидання речей. Близько 23 години 30 хвилин до вищевказаного будинку повернувся власник ОСОБА_4 , який підійшов до вхідних дверей будинку та розпочав їх відчиняти. В цей час невстановлені слідством особи знаходячись в дворі будинку, підійшли до потерпілого та застосувавши насильство, яке є небезпечним для потерпілого, відкрито заволоділи барсеткою з грошима 11 000 США, чим заподіяли потерпілому шкоди на суму близько 300 000 гривень.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 19.04.2017 року приблизно о 10 годині він зустрівся зі знайомим ОСОБА_5 та поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 , для переоформлення автомобіля «BMW - 745», який він продав останньому за 11 тисяч доларів США. Разом з ними був спільний знайомий ОСОБА_6 . Коли вони переоформлювали автомобіль, то він зустрів знайомого ОСОБА_7 , якому повідомив про продаж автомобіля, а також знайомого ОСОБА_8 , який в подальшому побачив, як він у автомобілі перераховує кошти . Отримані кошти він поклав до своєї барсетки, яка знаходилась завжди поряд нього. Після оформлення автомобіля він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 поїхали до гаражного кооперативу, що поряд « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по АДРЕСА_3 , для усунення недоліків на кузові автомобіля. В подальшому вона на вищевказаному автомобілі поїхали ще на декілька СТО, щоб полагодити певні запчастини. Приблизно о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі підвезли його до місця проживання, а самі поїхали в невідомому напрямку. Він через відчинені ворота зайшов на територію свого домогосподарства по АДРЕСА_1 . Коли підійшов до вхідних дверей та дістав ключі з кишені відчув удар в спину. Він одразу вибіг на подвір'я та побачив трьох чоловіків, які почали наносити йому удари по голові та різним частинам тулуба. Один із невідомих чоловіків забрав у нього барсетку, в якій знаходились кошти. Після цього він побіг на автозаправку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована неподалік, де зустрів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який розповів про подію. В подальшому він спільно з працівниками поліції приїхав додому та виявив, що невідомі через вікно проникли в його приміщення та перевернули всі речі.
20.04.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060050000620 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.
Також, в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_14 , який бачив, як ОСОБА_4 перераховував в автомобілі гроші за проданий автомобіль. В подальшому в операторів мобільного зв'язку було витребувано роздруківки з'єднань абонентських номерів, якими користується ОСОБА_15 . В ході проведення аналізу за вказаними роздруківками, було встановлено, що в день скоєння розбійного нападу на ОСОБА_4 , ОСОБА_14 активно спілкується з ОСОБА_16 , який є неодноразово судимим за вчинення тяжких злочинів та може бути причетний до скоєння вказаного злочину. Встановлено, що ОСОБА_16 має у користуванні абонентський номер НОМЕР_2 , який працює у мережі оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того за ухвалою суду за місцем проживання ОСОБА_14 було проведено обшук. Під час проведення обшуку ОСОБА_14 активно спілкувався по телефону з ОСОБА_17 , який також може бути причетний до скоєння вказаного злочин. Встановлено, що ОСОБА_17 має у користуванні абонентський абонентський номер НОМЕР_1 , який працює у мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, направив суду заяву про слухання клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України.
На підставі долучених до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання і враховує наступне. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , а також за дорученням слідчого, наступним оперативним працівникам СКП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ст. оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , ст. оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_4 ), а саме: роздруківку з'єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , які належать чи належали особі, що могла скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв'язок дана особа, за період 00 год. 01 хв. 19.04.2017 по 08 год. 00 хв. 19.05.2017року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресом: АДРЕСА_5 ), а саме: роздруківку з'єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_2 , який належить чи належали особі, що могли скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв'язок дана особа, за період з 00 год. 01 хв. 19.04.2017 по 08 год. 00 хв. 19.05.2017 року.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1