Справа № 274/2979/17
провадження № 2/0274/540/18
"06" лютого 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2014 року вони з відповідачкою проживали у цивільному шлюбі, з 20 червня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалось через втрату любові, поваги, різні погляди на життя та характери, відповідачка постійно влаштовує сварки в присутності інших осіб, що впливає на його честь та ділову репутацію. На даний час вони фактично відностин не підтримують, проживають окремо, сім»я існує формально, примирення не можливе.
Сторони в судове засідання не з»явились, на адресу суду надіслали заяви у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка позов визнала, просить відновити її дошлюбне прізвище.
Відповідно до п. 9 Перехідих положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 червня 2017 року Бердичівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Відповідно до частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).
Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивач не бажає зберігати з відповідачкою шлюбні відносини, а відповідачка проти того не заперечили, про що свідчить її письмова заява про визнання позову, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін, а відтак позов підлягає задоволенню.
Прохання позивачки відновити її дошлюбне прізвище відповідає вимогам статті 114 СК України.
Керуючись статтям 104, 105, 109, 110, 112, 114 частиною другою Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 89, 133, 200, 206, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2017 року Бердичівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 266, розірвати.
Відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище „ОСОБА_2".
Документом що посвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадяни та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: АДРЕСА_2, відомості про РНОКПП та паспортні дані на момент ухвалення рішення відсутні.
Головуючий суддя