Справа № 274/384/18
Провадження № 3/0274/227/18
07.02.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Скиба М. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Б.Церки Київської області, громадянинка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми ,
27 грудня 2017 року о 17-00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецкнзурними словами свого сина ОСОБА_2, вчинивши психологічне насильство в сім"ї, чим скоєно правопорушення передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник вину не визнав, поясним, що конфлікт не вчиняв першим його начав син.
Дослідивши обставини справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП . Разом з тим, суддя враховує, що діяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не містить великої суспільної небезпеки, не завдано істотної шкоди охоронюваним законам інтересам, ступінь його вини, особу винного, знаходиться на обліку в лікаря психіатра психоневрологічного диспансерного відділення, тому відповідно до ст.22 КУпАП, суддя визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :