Ухвала від 06.02.2018 по справі 158/57/18

Справа № 158/57/18 Провадження №11-сс/773/37/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія: Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 січня 2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, щодо нездійснення процесуальних дій у вигляді незаконних викликів потерпілого, його представника, свідків, інших учасників провадження.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що дана скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.

В апеляційній скарзі адвокат вважає ухвалу незаконною та просить її скасувати, а матеріали провадження направити на новий судовий розгляд до Ківерцівського районного суду в іншому складі суду.

Заслухавши доповідача, який доповів матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

В ч.1 ст.303 КПК України міститься вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Слідчий суддя при розгляді скарги, у відповідності до ч.4 ст.304 КПК України, правильно і мотивовано прийшов до висновку, про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , оскільки дана скарга, не підлягає судовому розгляду під час досудового розслідування, так як КПК України не визначено строків для вчинення такої процесуальної дії як здійснення виклику в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду під час досудового провадження, а тому законних підстав для скасування ухвали слідчого судді по викладених в апеляційній скарзі доводах скаржників, суд не вбачає.

Керуючись ст.376, п.1 ч.3 ст.407, ст.422 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 січня 2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 06.02.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_8

Попередній документ
72046713
Наступний документ
72046715
Інформація про рішення:
№ рішення: 72046714
№ справи: 158/57/18
Дата рішення: 06.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України