Справа № 159/5017/17 Провадження №22-ц/773/294/18 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І.М.
Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.
07 лютого 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, подану у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подав Ковельському міськрайонному суду документ під назвою «апеляційна скарга».
Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Пунктом 15.5 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Відповідач ОСОБА_2 подав документ під назвою «апеляційна скарга», який адресований Ковельському міськрайонному суду, який не є апеляційним судом у цивільних справах.
Крім того, відповідачем взагалі не зазначено, яке судове рішення ним оскаржується в апеляційному порядку.
Із матеріалів справи вбачається, що Ковельським міськрайонним судом у даній цивільній справі постановлено лише ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. А така ухвала відповідно до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки при порушенні судом правил підсудності.
Виходячи із наведеного слідує, що апеляційну скаргу подано відповідачем ОСОБА_2 не до Апеляційного суду Волинської області (п.1 ч.2 ст.356 ЦПК України), а до Ковельського міськрайонного суду (а не через цей суд), у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись пунктом 3 частини п'ятої статті 357 ЦПК України, суд
Повернути відповідачу ОСОБА_2 подану ним апеляційну скаргу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.