Справа № 167/1697/17
Провадження №2/167/76/18
про залишення позовної заяви без руху
"07" лютого 2018 р. м.Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
19 грудня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 8 (вісім) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвалу судді позивач отримав 18.01.2018 року. 26.01.2018 року позивач зазначені в ухвалі недоліки виправив та подав виправлену позовну заяву, де вказав другого відповідача: Рожищенську міську раду.
В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивач не додає до позовної заяви копії всіх документів, відповідно до кількості всіх відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Надати позивачу строк 8 (вісім) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій постановлено дану ухвалу).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч