Справа №167/1617/17
Провадження №2/167/43/18
07.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Шелест Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що 23 грудня 2010 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Любче, вул.Зелена, 10 Рожищенського району Волинської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Крім позивача є інші спадкоємці: чоловік спадкодавця - ОСОБА_6 та діти спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, які від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Любче Рожищенського району по вул.Зелена,10.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2, та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст.128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за їх відсутності відповідачі не подавали.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності всіх учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №3 за 2006-2010 роки Любченської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Любче Рожищенського району по вул.Зелена,10, належав ОСОБА_5 (а.с.13).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 23 грудня 2010 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її син ОСОБА_1 (а.с.15).
Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, оскільки подав у встановлений законом термін до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та частково її оформив (а.с.28, 34, 39). Інші спадкоємці першої черги за законом: чоловік спадкодавця - ОСОБА_6, який від спадщини відмовився на користь позивача, про що подав відповідну заяву та помер 28.05.2011 року та інші діти спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_2, які від прийняття належної їм частки в спадковому майні відмовились в користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи №120/2011 розпочатої 11.05.2011 року. ОСОБА_2 спадщини не прийняв, так як заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін не подав (а.с.29, 32).
Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набув право на спадкове майно.
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Любче, вул.Зелена,10, Рожищенського району Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2017 року за №549/02-31 (а.с.7).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Любче, вул.Зелена,10, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5.
Судові витрати залишити за позивачем, оскільки останній не наполягає на їх стягненні з відповідача.
Керуючись ст. ст.4, 12, 81, 141, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Серія АС №451407, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 19.06.1998 року) право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Любче, вул.Зелена, 10 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його вручення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.І.Сіліч