Справа № 161/17478/17
Номер провадження: 3/161/145/18
м.Луцьк 05 лютого 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 04.11.2017 року о 04.00 год. в м.Луцьку по вул.Гнідавській, 46а, керував автомобілем «Renault» д.р.н. АС 6016 ВО з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), однак, відмовився, на вимогу працівника поліції, пройти в установленому порядку огляд на місці зупинки за допомогою газоаналізатора алкотеста «Драгер» та проведення такого огляду у медичному закладі для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовину присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою винну у вчиненому не визнав.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1свою винну не визнав, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою з АРМОР, відеозаписом з нагрудних боді камер, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до Луцького міськрайонного суду 13.11.2017.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк