Справа № 161/16623/17
Номер провадження: 3/161/153/18
м.Луцьк 05 лютого 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Луцьк, вул. Кравчука, 25а/44, директор підприємства «Велос», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ч. 1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 згідно акту перевірки від 18.10.2017 встановлено не забезпечення роздрукування фіскальних звітних чеків РРО за 01.12.2015 та 15.08.2016, чим порушив Закон України «Про застосування РРО у сфері торгівлі».
В судове засіданні ОСОБА_1не з'явився, по невідомих суду причинах, хоча судом належним чином повідомлялось про час і місце розгляду справи.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1В.в судове засідання не з'явився його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки №001101 від 18.10.2017, наказом №2961 від 09.10.2017.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1ст. 155-1КУпАП.
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП надійшли до Луцького міськрайонного суду 26.10.2017.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк