Ухвала від 01.02.2018 по справі 34/5005/6065/2011

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.02.2018м. ДніпроСправа № 34/5005/6065/2011

за заявою ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (ЄДРПОУ 36595392), Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка, вул. Центральна, 1

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора ОСОБА_2 довір. № 38816/10104-36-1008-06 аід 15.12.2017 р.

ГУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 довір. № 04.1-65/550 від 29.01.2018 р.

ліквідатор ОСОБА_4 посвід. №193 від 28.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (ЄДРПОУ 36595392), Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка, вул. Центральна, 1 перебуває на стадії ліквідації.

16.05.17р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано Державне підприємство "Аграрний цех "Саксаганський" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 16.05.18р. Ліквідатором Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

05.12.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду. Зобов'язано ліквідатора Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (ЄДРПОУ 36595392), Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка, вул. Центральна, 1 - Арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво №193 від 28.02.13р., 49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, оф.610) в строк до 05.01.18р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

22.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд заяви про грошові вимоги. В повідомлені зазначено, що грошові вимоги Управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 81727,78 грн. відхилено в повному обсязі.

29.12.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено для розгляду грошові вимоги ГУ ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 81727,78 грн. на 01.02.18р. на 11:00 хв.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву кредитора, повідомлення ліквідатора про розгляд заяви з грошовими вимогами, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ДП "Аграрний цех "Саксаганський" банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет відбулось 17.05.17р. №42961.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від 29.11.17р. про визнання поточних кредиторських вимог по сплаті єдиного соціального внеску на суму 81727,78 грн.

Згідно Заяви вбачається, що заявлені кредитором вимоги ґрунтуються на наявності зобов'язань банкрута, що виникли на підставі звітів про нарахування єдиного внеску, а саме:

- №9117304035 від 20.06.17р. у сумі 19463,63 грн. (термін сплати 20.06.17р.);

- №9140837174 від 20.07.17р. у сумі 19747,17 грн. (термін сплати 20.07.17р.);

- №9152856758 від 03.08.17р. у сумі 39316,98 грн. (термін сплати 21.08.17р.).

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), визначено поняття кредитора - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 38 Закону господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених частиною 2 статті 41 Закону, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими та заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 1 статті 37 Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Із заяви управління ГУ ДФС України у Дніпропетровській області про визнання поточних вимог, підтверджується, що заборгованість з єдиного соціального внеску після визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для визнання вимог ГУ ДФС України у Дніпропетровській області, які нараховані за період після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, оскільки після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не виникає зобов'язань, в тому числі зі сплати податків, суд з огляду на положення ст. 38 Закону.

Керуючись ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від 29.11.17р. про визнання поточних кредиторських вимог на суму 81727,78 грн. до боржника ДП "Аграрний цех «Саксаганський" - відмовити.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
72040890
Наступний документ
72040892
Інформація про рішення:
№ рішення: 72040891
№ справи: 34/5005/6065/2011
Дата рішення: 01.02.2018
Дата публікації: 07.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.10.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.12.2025 05:01 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 05:01 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 05:01 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 05:01 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 05:01 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 05:01 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 05:01 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 05:01 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Аграрний цех "САКСАГАНСЬКИЙ"
ДП "Аграрний цех" Саксаганський"
за участю:
Девладівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Девладівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області
Державне підприємство "Аграрний цех "САКСАГАНСЬКИЙ"
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Софіївська районна рада Дніпропетровскої області
Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)
заявник касаційної інстанції:
Девладівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області, кред
Державне підприємство "Аграрний цех "САКСАГАНСЬКИЙ"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездетності
Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, кред
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД БОРИСПІЛЬ"
Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області
Фермерське господарство "МАКСИМ Б"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-КОНСАЛТІНГ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)