61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
06.02.2018 Справа № 905/2836/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О, розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2836/17.
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо-будівельна компанія”, м. Васильків, Київська область
до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт в розмірі 1857185,00грн., пені в розмірі 1865939,10грн., 3% річних в розмірі 326432,88грн., інфляційних втрат в розмірі 1496547,99грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо-будівельна компанія”, м.Васильків, Київська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Покровськ, Донецька область про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт в розмірі 1857185,00грн., пені в розмірі 1865939,10грн., 3% річних в розмірі 326432,88грн., інфляційних втрат в розмірі 1496547,99грн.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 07.12.2017 порушено провадження у справі та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Донецькій області, судове засідання призначене на 17.01.2017 на 10:00год.
15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу XI “Перехідних положень” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинній з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою від 17.01.2018 постановлено справу №905/2836/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (третя особа 2): Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (проспект Миру, буд. 68, м. Маріуполь, Донецька область, 87500). Відкласти підготовче засідання у справі №905/2836/17 на 07.02.2018 на 12:30год.
01.02.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2836/17, в якому заявник просив забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 07.02.2018 о 12:30год., в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне:
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України ( в редакції від 15.12.2017), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Судом встановлено, що господарський суд Донецької області та Красноармійський міськрайонний суд не мають технічної можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, саме 07.02.2018 о 12 год. 30хв., оскільки зали для проведення відеоконференцій в приміщенні господарського суду Донецької області 07.02.2018 об 12:30 зарезервовані.
Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
Проте, вказане електронне клопотання не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, не підлягають оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2836/17.
Ухвала набрала чинності з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Левшина