Провадження № 33/792/126/18
Справа № 678/1173/17 Головуючий в 1-й інстанції Лазаренко А. В.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Бондар В. В.
06 лютого 2018 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Бондар В.В., розглянула апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2017 року,-
Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
5 лютого 2018 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вищезазначену постанову, яка згідно відмітки канцелярії Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла до суду 23 січня 2018 року, а згідно відмітки поштового відділення подана на пошту 18 січня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо в поновленні строку відмовлено.
Останнім днем подання апеляційної скарги є 2 січня 2018 року.
Суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано з пропуском десятиденного строку, передбаченого чинним законодавством, і в ній не поставлене питання про поновлення вказаного строку. За таких обставин суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути захиснику ОСОБА_2
Апеляційний суд Хмельницької області роз'яснює, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до апеляційного суду Хмельницької області з апеляційною скаргою з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,-
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3 повернути захиснику ОСОБА_2
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області В.В. Бондар