Справа № 686/11626/17
02 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Мороз В.О.
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 686/11627/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору Служба в справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
24 січня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заву про виправлення описки у рішенні суду від 22.11.2017 року по цивільній справі № 686/11627/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору Служба в справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, оскільки у описовій частині рішення суду невірно вказано ім'я дитини, а саме: замість «Іван» вказано «Максим», та невірно вказано прізвище та ініціали відповідача замість правильного «ОСОБА_3М.» зазначено «ОСОБА_4М.».
Заявник в судове засідання не з'явилася, у заяві про виправлення описки вказала, що просить розглянути дану заяву без її участі.
Відповідач, повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 269 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у мотивувальній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2017 року по справі № 686/11626/17 була допущена описка, а тому остання підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2017 року по цивільній справі № 686/11627/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору Служба в справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, яка підлягає виправленню, а саме: вірно вказати ім'я малолітньої дитини - «Іван», та прізвище та ініціали відповідача «ОСОБА_3М.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя