Справа № 686/2710/18
05 лютого 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12017240250000601,
05.02.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 28.06.2017 року близько 21 год. 20 хв., невстановлені особи, приїхавши на невстановленому автомобілі до кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_5 , біля якого знаходився ОСОБА_5 , застосувавши відносно останнього фізичну силу, яка виразилась у нанесені ударів в область голови та тулуба, проти його волі, помістили до вказаного автомобіля та поїхали у невідомому напрямку.
Окрім того, встановлено, що 28.06.2017 року, близько 22 год. 00 хв., невстановлені особи, перебуваючи в м.Хмельницькому, із застосуванням насильства, що виразилось у нанесення ударів в область голови та тулуба, вимагали у особи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошові кошти у сумі 30000 грн.
Дані кримінальні правопорушення 28.06.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12017240250000601, правова кваліфікація правопорушень - ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.
Враховуючи, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, могли мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, тому виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв'язку, про вхідні та вихідні з'єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину та місцях прилеглих до вказаного місця.
З метою встановлення координат базових станцій, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку в місці злочину. Встановлено, що за адресою м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька (кафе-бар Робін Гуд) покривають такі базові станції: оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20300, 20197 CID 38205, 10433, 28185, 18185, 91, 18992, 18991; оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58081 CID 57201, 57204, 57207, 15684, 15682, 31691, 15685, 15686; оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13503 CID 12222, 31081, 12223, 8157, 8095, 8311, 83318327; оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 3901 CID 39231, 39104.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з'єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб, чи знаходилися вони на місці злочину.
З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину, який набув суспільного резонансу, враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 та/або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та/або слідчому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому слідчому Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 та/або слідчому Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період часу з 20 год. 00 хв. 27.03.2017 року до 05 год. 00 хв. 28.03.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: LAC 20300, 20197 CID 38205, 10433, 28185, 18185, 91, 18992, 18991;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період часу з 20 год. 00 хв. 27.03.2017 року до 05 год. 00 хв. 28.03.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: LAC 58081 CID 57201, 57204, 57207, 15684, 15682, 31691, 15685, 15686;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період часу з 20 год. 00 хв. 27.03.2017 року до 05 год. 00 хв. 28.03.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: LAC 13503 CID 12222, 31081, 12223, 8157, 8095, 8311, 83318327;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період часу з 20 год. 00 хв. 27.03.2017 року до 05 год. 00 хв. 28.03.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: LAC 3901 CID 39231, 39104.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 05 березня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя