Справа № 684/40/18
05 лютого 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12017240230000206,
05.02.2018 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 12.12.2017 року о 08 год. 20 хв. до Старосинявського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 12.12.2017 року по 07 год. 00 хв. 12.12.2017 року, невідома особа шляхом вільного доступу заволоділа його автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору, який знаходився на території господарства останнього за адресою АДРЕСА_3 .
Дане кримінальне правопорушення 12.12.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12017240230000206, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.289 КК України.
В ході проведеня досудового розслідування та здійснення оперативно-розшукових заходів встановлено, що викрадений у ОСОБА_5 автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору виявлено у м.Житомир, по вул.Т.Бульби-Боровиці, за 50 метрів від трансформаторної підстанції №471, В ході зовнішнього огляду автомобіля виявлено пошкодження у вигляді відсутності правого показчика повороту, зламаного кронштейна лівого дзеркала заднього виду та прим'ятості пластику переднього бампера справа. Під час огляду салону автомобіля, на задньому сидінні виявлено державний номерний знак НОМЕР_1 , біля педалі щеплення автомобіля виявлено недопалок із написом «LM Loft», в правому нижньому куті гумового коврика біля сидіння водія виявлено запальничку марки «BIC», біля пасажирського сидіння на коврику виявлено паперовий стаканчик із зображенням старого міста, які в подальшому вилучені до Старосинявського ВП для проведення необхідних експертиз.
На підставі доручення слідчого проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, за адресою АДРЕСА_3 , в місці розташування господарства із якого викрадено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та встановлено, що у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” були наступні координати: LАС 18506 CID 22926; LАС 18506 CID 18373; LАС 20301 CID 12929; LАС 18506 CID 12926; LАС 20301 CID 10371; LАС 23083 CID 7403; LАС 20301 CID 18373; LАС 20301 CID 2371; LАС 20301 CID 7371; LАС 24201 CID 12476; LАС 24201 CID 12476; LАС 24201 CID 11045; LАС 25075 CID 11597.
В зв'язку з чим, з метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Зазначені відомості про злочинну діяльність невідомих осіб не можливо отримати в інший спосіб.
За таких обставин, у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) необхідно вилучити копію інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в місці вчинення злочину.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику цього ж відділення ОСОБА_6 , старшому слідчому цього ж відділення ОСОБА_7 , слідчому цього ж відділення ОСОБА_8 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в АДРЕСА_3 , через LАС 18506 CID 22926; LАС 18506 CID 18373; LАС 20301 CID 12929; LАС 18506 CID 12926; LАС 20301 CID 10371; LАС 23083 CID 7403; LАС 20301 CID 18373; LАС 20301 CID 2371; LАС 20301 CID 7371; LАС 24201 CID 12476; LАС 24201 CID 12476; LАС 24201 CID 11045; LАС 25075 CID 11597 у період часу з 09 год. 00 хв. 10.12.2017 року по 07 год. 00 хв. 12.12.2017 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив'язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв'язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 05 березня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя