Справа № 686/2312/18
29 січня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42017240000000150,
29.01.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що головний лікар комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , упродовж липня-вересня 2017 року умисно, з корисливих мотивів вимагав та 05.09.2017, близько 11 год., одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США за позитивне вирішення питання щодо прийняття на роботу на посаду медичної сестри в очолюваному ним медичному закладі ОСОБА_7 .
На даний час з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбаченні ст. 91 КПК України, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме медичної справи МСЕК на підставі якої громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Вільхівці Борщівського району Тернопільської області, проживаючому за адресою с. Княжпіль, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької областівидано довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0537033, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою АДРЕСА_1 ,для проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка призначена по даному кримінальному провадженні та проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зазначена документація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, проведення експертизи, а тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної медичної документації
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної справи МСЕК громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вільхівці Борщівського району Тернопільської області, проживаючого за адресою с. Княжпіль, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області на підставі якої видано довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0537033, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу даного документу.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до медичної справи МСЕК громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала діє по 28 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: