Справа № 686/1903/18
30 січня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
при секретарі - Норчук Р.В.,
за участю:
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пожежника Райківецької виправної колонії № 78, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 24 грудня 2017 року о 21 год. 20 хв. в м. Хмельницькому на перехресті вул. Грушевського та вул. ОСОБА_3, в районі будинку №57/14 по вул. Вайсера, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» н.з. 33974 ХМ, перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення, проявив неуважність та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA FABIA» н.з. ВХ7726ВС під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.4, п. 13.1 та п. 13.3 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив вину у вчинені дорожньо-транспортної пригоди, вважають, що порушення Правил дорожнього руху, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди допустив водій ОСОБА_2 під керуванням якого знаходився транспортний засіб марки SKODA FABIA» н.з. ВХ7726ВС, оскільки він не дотримався безпечного бокового інтервалу.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що в м. Хмельницькому по вул. Грушевського керував транспортним засобом марки «SKODA FABIA» н.з. ВХ7726ВС в лівій смузі для руху, та попереду нього в правій смузі для руху рухався транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», під керуванням ОСОБА_1, який завчасно не увімкнувши сигнал повороту ліворуч та не зайнявши крайнє положення на проїзній частині різко почав здійснювати маневр повороту ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказав, що саме з вини водія транспортного засобу марки «ВАЗ 2106» ОСОБА_1 відбулась дорожньо - транспортна пригода, оскільки останній керуючи транспортним засобом в правій смузі для руху по вул. Грушевського, різко здійснив маневр ліворуч на смугу руху по якій здійснював рух транспортний засіб марки «SKODA FABIA», внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.
Показання свідка ОСОБА_3, про те, що автомобіль «SKODA FABIA» допустив зіткнення з автомобілем ,,ВАЗ 2106”, який здійснював поворот з крайньої лівої смуги руху, судом до уваги не приймаються, так як суперечать дослідженим в судовому засіданні доказам по справі. Крім того, ОСОБА_3Л.є батьком ОСОБА_5 з якою зустрічається ОСОБА_1, а тому і зацікавленою особою.
Оцінюючі встановлені факти, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоївправопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Також його вина об'єктивно підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження та наданими в судовому засіданні пояснення свідків.
Будь - яких доказів, які б спростовували винуОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди судом не здобуто.
Невизнання ОСОБА_1 своєї провини в скоєнні адміністративного правопорушення є способом його самозахисту, бажанням уникнути відповідальності за скоєне та спростовується дослідженими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 277, 278, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: