Ухвала від 05.02.2018 по справі 686/12523/17

Справа № 686/12523/17

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дережнянського районного відділу державної виконавчої служби в особі старшого державного виконавця Диляна О.В., третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця і повернення надмірно стягнутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом про оскарження дій державного виконавця і повернення надмірно стягнутих коштів.

Ухвалою судді від 05 липня 2017 року по справі відкрито провадження.

В судове засідання з'явилися позивач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з'явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника відділу державної виконавчої служби.

Під час судового розгляду встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На обговорення сторін ставиться питання про направлення справи до суду з належною підсудністю.

Сторони не заперечують направити справу за належно підсудністю до Новопсковського районного суду Луганської області.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача, а саме: позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди. Позови, повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем заподіяння шкоди. Позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням. Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної зіткненням суден, а також про стягнення сум винагороди за рятування на морі, можуть предявлятися також за місцезнаходженням судна відповідача або порту реєстрації судна. Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання. Позови Міністерства юстиції України на підставі міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в інтересах і за довіреністю позивача, який не має в Україні зареєстрованого місця проживання чи перебування, можуть також предявлятися за місцезнаходженням міністерства або його територіальних органів. Позови про відшкодування збитків, спричинених заходами забезпечення позову, можуть предявлятися також за місцем застосування заходів забезпечення позову (до суду, який застосував відповідні заходи). Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Проте даних обставин з матеріалів позовної заяви не встановлено.

Позивач в позові зазначив адресу відповідача: 32200 м. Деражня, вул. Миру, 35.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.ст.27,28 ЦПК України, у відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду Деражнянському районному суду Хмельницької області, оскільки саме в м. Деражня місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань перебування відповідача.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дережнянського районного відділу державної виконавчої служби в особі старшого державного виконавця Диляна О.В., третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця і повернення надмірно стягнутих коштів передати на розгляд Деражнянському районному суду Хмельницької області (32200, м. Деражня, вул. Миру, 43) - за підсудністю, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Стефанишин

Попередній документ
72040456
Наступний документ
72040458
Інформація про рішення:
№ рішення: 72040457
№ справи: 686/12523/17
Дата рішення: 05.02.2018
Дата публікації: 07.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження