Справа № 685/91/18
Провадження № 3/685/86/18
01 лютого 2018 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.01.2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, яке виразилось в обзиванні її нецензурними та образливими словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії АА № 427186 від 03.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 03.01.2018 року, які є у матеріалах справи.
Згідно довідки - характеристики, виданої виконавчим комітетом Великолазучинської сільської ради №32 від 10.01.2018 року за період проживання ОСОБА_1 на території сільської ради заяв та скарг відносно нього не надходило.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП, та звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням йому.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого, від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням йому. Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.
Суддя: