Справа № 676/6905/17
Номер провадження 3/676/38/18
про здійснення дистанційного судового провадження
6 лютого 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., захисника ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від СРПП №2 Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріали справи, які надійшли від СРПП №2 Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні захисник заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю можливим провести допит свідків, які перебувають за межами м. Кам'янця-Подільського, в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ст.272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п.21-22 рішення у справі "Надточій проти України", п.33 рішення у справі "Гурепка проти України").
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, у зв'язку з чим з урахуванням практики Європейського суду з прав людини вказане правопорушення необхідно визнати таким, що має кримінально-правовий характер.
Відтак до провадження можуть застосовуватися норми Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно із ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому, у зв'язку з необхідністю допиту свідків, які проживають за межами м.Кам'янця-Подільського, з метою з'ясування всіх обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також забезпечення оперативності розгляду провадження, вважаю за необхідне здійснити допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в умовах дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 272 КУпАП, ст.ст.327, 336 КПК України, -
Допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у режимі відео конференції з Новоушицьким районним судом Хмельницької області.
Службовим особам Новоушицького районного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області о 16 год. 30 хв. 6 лютого 2018 року.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Новоушицького районного суду Хмельницької області встановити осіб свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вручити їм пам'ятку про права та обов'язки свідка, а також перебувати поряд з ними до закінчення дистанційного судового провадження.
Надіслати копію постанови для організації її виконання керівнику апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5