Справа № 676/4267/17
Номер провадження 2/676/251/18
06 лютого 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря судового засідання Роговської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 29.09.2012 р. Від шлюбу в них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В липні 2016 р. припинили подружні відносини. Спільне життя не склалося, між ними виникали конфлікти які доходили до взаємних звинувачень та сварок. Подальше спільне життя поглиблювало несумісність характерів, що призвело до припинення відносин. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить строк на примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Скидан».
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 29.09.2012 р. у Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 738. Під час шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з липня 2016 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Сторони миритися не бажають оскілки збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачкою позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 82, 141, 263-265, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
вирішив:
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 29.09.2012 р. у Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 738, - розірвати.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.
Повне судове рішення складено 06.02.2018 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.