Справа № 683/2834/17
3/683/26/2018
19 січня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 23 жовтня 2017 рокубіля 15 год. 15 хв. в с. Чорна Старокостянтинівського району на полі з посівом кукурудзи № 259, яке перебуває в користуванні ТОВ «АТК», вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме, здійснив крадіжку 27 кг початків кукурудзи на загальну суму 116 грн. 10 коп., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, постанова про його привід не виконана, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки ОСОБА_1 відомо про наявність відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, він ознайомлений з правами та обов'язками, про що свідчить його підпис в протоколі, тому його неявку в судове засідання розцінюю як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, в зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 629566 від 23 жовтня 2017 року; письмовими поясненнями самого порушника, де він визнав вину та обставини інкримінованого йому адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; довідкою вартості № 530 від 24 жовтня 2017 року; фототаблицею та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевказане, прийшла до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обираючи покарання ОСОБА_1, врахувала характер і ступінь тяжкості вчинення адміністративного правопорушення, його особу, пом'якшуючі обставини, зокрема, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину, відсутність обтяжуючих обставин.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ______________