Справа № 676/1005/17
Провадження № 1-кс/676/177/18
26 січня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою потерпілого ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 12012240070000025, -
До слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 12012240070000025, з якої вбачається, що ОСОБА_2 22.01.2018 року звернувся до керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з заявою про отримання копії, завірених належним чином, документів на які керівник прокуратури посилається у листі від 26.10.2017 року за № 94-580-12, проте всупереч вимогам наказу Генеральної прокуратури України № 430 від 30.12.2015 року «Про організацію діяльності органів прокуратури України з особистого прийому, розгляду звернень та забезпечення доступу» керівником прокуратури дане клопотання не розглянуто та належної відповіді не надано. Не отримання ОСОБА_2 відповіді на звернення від 22.01.2018 року, є на думку останнього, підставою для визнання бездіяльності прокурора, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Слідчий суддя ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 приходить до наступного.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Заява ОСОБА_2 подана до керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури від 22.01.2018 року про отримання копій матеріалів - не є процесуальною дією у розумінні вимог КПК України та її розгляд (вирішення) врегульований наказом Генерального прокурора України №430 від 30.12.2015 року, а не в порядку ст. 220 КПК України, на яку зіслався скаржник.
Враховуючи вищевказане, скарга потерпілого ОСОБА_2 щодо протиправних дій та бездіяльності керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, не може бути предметом розгляду в розумінні глави 26 КПК України, а тому у відкриті провадження за нею слід відмовити.
Керуючись ст. 303 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 12012240070000025.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.
Слідчий суддя