Справа № 680/113/18
№ 2/680/138/18
про відмову у відкритті провадження у справі
"06" лютого 2018 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування запису про реєстрацію права власності,-
встановила:
Представник позивача звернувся до суду із позовом в якому просить скасувати запис про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,2002 га для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823382700:03:001:0116, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у Державного реєстратора Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області. Позов мотивує тим, що реєстрація права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку була проведена після її смерті, тому нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області відмовив ОСОБА_2, як спадкоємцю, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, через що остання не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Судом встановлено, що доводи ОСОБА_2 ґрунтуються на протиправності дій відповідача, як суб'єкта, наділеного владними функціями приймати рішення про державну реєстрацію прав, та полягають у тому, що відповідач не мав права прийняти спірні рішення та вчинити спірні реєстраційні дії, зважаючи на припинення цивільної правоздатності фізичної особи у зв'язку з її смертю.
Разом з тим, як вже було зазначено, суд у порядку цивільного судочинства розглядає вимоги щодо реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
У даному випадку ОСОБА_2 звернулась до відповідача з вимогами лише про скасування запису про реєстрацію права власності. Похідних вимог від спору щодо такого майна ( майнових прав) до відповідача, які б знаходились у приватно-правових відносинах з позивачем, остання не заявила, таких відповідачів не зазначила. Позовних вимог, які б мали розглядатись в порядку цивільного судочинства - дана позовна заява у собі не містить.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, відсутні підстави для відкриття провадження у цивільній справі за заявленим позовом. Підстави для застосування ч.3 ст.19 КАС в даному випадку відсутні, оскільки вимоги щодо вчинення реєстраційних дій не заявлені з похідними вимогами у приватно - правовому спорі.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування запису про реєстрацію права власності - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовом та всіма доданими до нього документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадняти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
ССуддя: ОСОБА_4