Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-1409/2010
Провадження № 2-во/674/2/18
про виправлення описки у судовому рішенні
05 лютого 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М
за участю:
секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву позивачки ОСОБА_2. про виправлення описки у судовому рішенні від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2010 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2010 року до досягнення повноліття дитиною.
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06 жовтня 2010 року, вказуючи на те, що у рішенні суду була допущено описка, а саме: невірно зазначено місяць народження сина ОСОБА_4, замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1», що просила виправити, а також проводити розгляд справи про виправлення описки у її відсутності
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи та свідоцтва про народження ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, народився 08 вересня 2000 року.
При винесенні рішення допущена описка і в рішенні суду невірно зазначено місяць народження сина ОСОБА_4 «08 березня 2000 року, що підлягає виправленню.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити дану описку, виклавши рішення без помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву позивачки ОСОБА_2. про виправлення описки у судовому рішенні від 06 жовтня 2010 року, задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2000 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Вказати в рішенні суду місяць народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2»
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук