Ухвала від 15.01.2018 по справі 676/5595/17

Справа № 676/5595/17

Провадження № 1-кп/676/97/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_7 - автомобіля марки «BMW-525І», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке підтримав в судовому засіданні та в обґрунтування зазначив, що арешт на вказаний транспортний засіб був накладений ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24.11.2016 року з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та має статус речового доказу по справі.

Вказане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_5 .

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання.

Потерпілий при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням того, що автомобіль марки «BMW-525І», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний по справі речовим доказом, на даній стадії розгляду справи письмові та речові докази по справі не досліджувались, заявлене клопотання адвоката ОСОБА_6 є передчасним, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зняття арешту з транспортного засобу «BMW-525І», д.р.н. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
72040040
Наступний документ
72040042
Інформація про рішення:
№ рішення: 72040041
№ справи: 676/5595/17
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2019)
Дата надходження: 17.10.2017