Справа № 603/67/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/24/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
06 лютого 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - ОСОБА_1
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю - при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання в.о. голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210140000151 від 22 вересня 2017 року до іншого суду,-
В.о. голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Тернопільської області з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210140000151 від 22 вересня 2017 року до іншого суду.
Як вбачається з подання, 01 лютого 2018 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210140000151 від 22 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, однак автоматизований розподіл матеріалів даного кримінального провадження між суддями не проведено, у зв”язку з відсутністю необхідної кількості суддів.
Зокрема зазначає, що у Монастириському районному суді працює троє професійних суддів, з яких: суддя ОСОБА_5 25 вересня 2017 року як слідчий суддя приймав рішення в рамках даного кримінального провадження про арешт майна, а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які згідно наказу Президента України від 24.04.2012 року №286/2012 призначені строком на п'ять років, закінчився строк повноважень.
Тому, враховуючи вищевказані обставини з метою забезпечення оперативності розгляду скарги у строки, визначені законом, відповідно до ст.34 КПК України просить передати матеріали вказаної скарги на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання в.о. голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з матеріалів подання, у Монастириському районному суді працює троє професійних суддів, з яких: суддя ОСОБА_5 25 вересня 2017 року як слідчий суддя приймав рішення в рамках даного кримінального провадження про арешт майна, а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які згідно наказу Президента України від 24.04.2012 року №286/2012 призначені строком на п'ять років, закінчився строк повноважень.
Враховуючи, що у Монастириському районному суді Тернопільської області утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України не вдається можливим, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали даного кримінального провадження слід направити до іншого суду для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання в.о. голови Монастириського районного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210140000151 від 22 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити, а матеріали по даному кримінальному провадженні направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1