26.01.2018 Справа №607/16317/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КУпАП, -
19 грудня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КУпАП, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. в доход держави без конфіскації ножів, стягнуто із ОСОБА_2 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору в доход держави.
25 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить внести зміни до постанови від 19 грудня 2017 року з оплатою штрафу без конфіскацією ножів, з подальшим поверненням їх в особисте користування з отриманням усіх відповідних дозволів на їх зберігання.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Виправити описку в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КУпАП, виклавши перший абзац резолютивної частини постанову в наступній редакції: «ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. в доход держави без конфіскації ножів, з подальшим поверненням їх в особисте користування з отриманням усіх відповідних дозволів на їх зберігання» замість: «ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. в доход держави без конфіскації ножів».
Головуючий суддяОСОБА_1